Stanowisko -system społecznej i zawodowej rehabilitacji osób niepełnosprawnych
Izba Przedsiębiorstw Społecznych przy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych, jako struktura chcąca reprezentować zrzeszone w OFOP-ie organizacje zajmujące się m.in. rehabilitacją społeczną i zawodową osób niepełnosprawnych oraz organizacje wspierające ekonomię społeczną, z zaniepokojeniem przygląda się działaniom rządu RP w sprawie problemów osób niepełnosprawnych. Uważamy, że szeroko rozumiana ekonomia społeczna, w tym działania organizacji pozarządowych, może być jednym z głównych czynników zapewniającym spójność i integrację społeczną. Jednak bez sprawnego, prostego i przejrzystego systemu wsparcia publicznego dla takich działań wysiłek organizacji pozarządowych może być zmarnotrawiony.
Izba Przedsiębiorstw Społecznych przy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych, jako struktura chcąca reprezentować zrzeszone w OFOP-ie organizacje zajmujące się m.in. rehabilitacją społeczną i zawodową osób niepełnosprawnych oraz organizacje wspierające ekonomię społeczną, z zaniepokojeniem przygląda się działaniom rządu RP w sprawie problemów osób niepełnosprawnych. Uważamy, że szeroko rozumiana ekonomia społeczna, w tym działania organizacji pozarządowych, może być jednym z głównych czynników zapewniającym spójność i integrację społeczną. Jednak bez sprawnego, prostego i przejrzystego systemu wsparcia publicznego dla takich działań wysiłek organizacji pozarządowych może być zmarnotrawiony.
Stanowisko Izby Przedsiębiorstw Społecznych w sprawie systemu społecznej i zawodowej rehabilitacji osób niepełnosprawnych
Izba Przedsiębiorstw Społecznych przy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych, jako struktura chcąca reprezentować zrzeszone w OFOP-ie organizacje zajmujące się m.in. rehabilitacją społeczną i zawodową osób niepełnosprawnych oraz organizacje wspierające ekonomię społeczną, z zaniepokojeniem przygląda się działaniom rządu RP w sprawie problemów osób niepełnosprawnych. Uważamy, że szeroko rozumiana ekonomia społeczna, w tym działania organizacji pozarządowych, może być jednym z głównych czynników zapewniającym spójność i integrację społeczną. Jednak bez sprawnego, prostego i przejrzystego systemu wsparcia publicznego dla takich działań wysiłek organizacji pozarządowych może być zmarnotrawiony.
Zaniepokojenie nasze budzi przede wszystkim tryb pracy rządu nad aktami prawnymi w zakresie wsparcia rehabilitacji, aktywizacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych oraz efekty ostatnich zmian w prawie (w tym decyzja o likwidacji PFRON-u – która to decyzja przez planowane vacatio legis wprowadza stan permanentnej niepewności co do dlaszego funkcjonowania organizacji działajacych w tym obszarze.). Będzie to mieć negatywny wpływ na działalność organizacji pozarządowych i funkcjonowanie osób niepełnosprawnych, na rzecz których te pracują. Z drugiej strony, od lat nierozwiązane problemy (np. funkcjonowanie części zakładów pracy chronionej) powodują, że cały system jest niewydolny i mimo przeznaczania na działalność wspierania zatrudnienia osób niepełnosprawnych stosunkowo dużych środkówPolska ma jeden z najniższych w Europie odsetek zatrudnionych osób niepełnosprawnych.
Dlatego zwracamy się do odpowiedzialnych za tę kwestię urzędów i instytucji oraz wszystkich zainteresowanych inicjatyw obywatelskich do podjęcia debaty na temat systemowych zmian, które usprawnią system i umożliwią rzeczywiste rozwiązanie problemów niepełnosprawnych. Debatę tę trzeba rozpocząć już dziś, tak aby za dwa lata (gdy skończy się planowane vacatio legis dla przepisów rozwiązujących PFRON) Polska miała spójny, dobrze skonsultowany ze wszystkimi środowiskami system wsparcia dla integracji osób niepełnosprawnych.
Podpisali się:
1. Piotr Frączak – Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych, Warszawa
2. Zenon Matuszko – Fundacja Rozwoju Ekonomii Społecznej w Wałbrzychu
3. Katarzyna Sadło i Beata Juraszek-Kopacz – Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, Warszawa
4. Rafał Krenz – Stowarzyszenie CAL, Warszawa
5. Waldemar Weihs – Dolnośląska Federacja Organizacji Pozarządowych, Wrocław
6. Waldemar Weihs – Fundacja "Merkury", Wałbrzych
7. Anna Cichecka – Fundacja "Progresja"
8. Marzena Przybysz – Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich
9. Marek Zakrzewski – Fundacja Wspierania Rozwoju Regionu Podwarszawskiego Warszawa
10. Magdalena Mike – Inkubator Społecznej Przedsiębiorczości w Dąbrowie Górniczej
11. Krzysztof Łoś – Stowarzyszenie Dialog Społeczny, Warszawa
12. Krzysztof Smolnicki – Fundacja Ekorozwoju FER
13. Elżbieta Lampka – Stowarzyszenie Wspierające Chorych na Chłoniaki Sowie Oczy
14. Fundacja Pokolenia z Tczewa
15. Barbara Jakubiec – Fundacja E-Media, Sopot
16. Jacek Ajdinović – Stowarzyszenie Artystów Polskich, Kraków
17. Michał Pawlęga -Stowarzyszenie Lambda Warszawa
18. Henryk Kalinowski – Fundacja "Anioły Pracy"
19. Michał Gaweł – Stowarzyszenie Pro Civitas w Piekoszowie
20. Aleksandra Jaworska – Fundacja "Agnieszka"
21. Polski Związek Niewidomych w Słupsku
22. Adam K. Pogorski, Rudzkie Towarysztwo Przyjaciól Drzew OPP, Ruda Śląska
23. Agnieszka Kaim – Fundacja Inicjatyw Społecznych "Się Zrobi!", Gdańsk
24. Michał Okrześ – Fundacja Zielone Ogrody Europy, Szklarska Poręba
25. Hanna Dąbrowiecka – Stowarzyszenie Akademia Kontaktów Społecznych
26. Joanna Romańczyk – Śląska Liga Walki z Rakiem, KatowiceKamil Pluskwa-Dąbrowski- Federacja Konsumentów
27. PCK w Zgorzelcu
28. Fundacja Arka, Wrocław
29. Stowarzyszenie Pegaz, Jelenia Góra
30. Stanisław Schubert – Karkonoski Sejmik Osób Niepełnosprawnych
31. HOBO Art Foundation, Warszawa
32. ARTBALE Stowarzyszenie Rozwoju Edukacji Kulturalnej i Sztuki, Legionowo
33. Ewa Albińska – Forum Odpowiedzialnego Biznesu
34. Małgorzata Wlaźlak w imieniu Zarządu Rady Organizacji Pozarządowych Województwa Łódzkiego
35. Fundacja "Jagniątków", Jelenia Góra
36. Barbara Tomkiewicz – Stowarzyszenie Kobiet BABINIEC w Legnicy
37. Barbara Tomkiewicz – Stowarzyszenie Zielony Dom
Organizacje chętne do podpisania stanowiska prosimy o kontakt z Aretą Wasilewską-Gregorowicz: [email protected]