Spotkanie u Rzecznika Praw Obywatelskich o standardzie udostępniania i przetwarzania orzeczeń sądowych

System Analizy Orzeczeń Sądowych był głównym tematem spotkania, które odbyło się 17 listopada w Biurze RPO. Jego celem była wymiana informacji i doświadczeń nt. działania krajowego mechanizmu publikacji orzeczeń oraz przedstawienie propozycji współpracy, która umożliwi stworzenie systemu  zintegrowanego z już istniejącymi bazami orzecznictwa oraz aktów prawnych.

System Analizy Orzeczeń Sądowych był głównym tematem spotkania, które odbyło się 17 listopada w Biurze RPO. Jego celem była wymiana informacji i doświadczeń nt. działania krajowego mechanizmu publikacji orzeczeń oraz przedstawienie propozycji współpracy, która umożliwi stworzenie systemu  zintegrowanego z już istniejącymi bazami orzecznictwa oraz aktów prawnych.

Kierownik badania Piotr Waglowski tak uzasadnia potrzebę współpracy nad standaryzacją orzeczeń wydawanych przez wszystkie sądy i trybunały w RP: "Jeśli dokument orzeczenia miałby standardową strukturę, jeśli w sposób ustandardowiony (…) stosowano by odesłania do innych orzeczeń (a przecież sądy powołują się na orzecznictwo, a do orzeczeń odwołuje się też GIODO w swoich decyzjach, RPO w swoich wystąpieniach generalnych, na orzecznictwo powołuje się też np. UOKiK), jeśli dałoby się stosować odesłania do przywoływanych przepisów powszechnie obowiązującego prawa, to wówczas – jak w suwaku – dałoby się spinać ze sobą różne systemy informacji działające w państwie. To dawałoby pełniejszą realizację prawa do sądu, zwiększałoby zaufanie obywateli do państwa, powodowałoby racjonalizację wydatków publicznych, pozwalałoby wykorzystywać informacje dotyczące orzeczeń również przez inne instytucje publiczne. " Pełna wypowiedź dostępna na blogu prowadzonym przez Piotr "Vaglę" Waglowskiego (link)

Relacja ze spotkania dostępna na stronie internetowej Gazety Prawnej (link)

W spotkaniu wziął udział Stanisław Trociuk, Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich, Wojciech Hajduk, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz przedstawiciele m.in. Rządowego Centrum Legislacji, Trybunału Konstytucyjnego, Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sądu Najwyższego i sądów powszechnych oraz organizacji pozarządowych.
W trakcie dyskusji przedstawiono kluczowe wątpliwości i problemy związane z działaniem SAOS. Szczególną uwagę zwrócono na potrzebę stworzenia jednolitych zasad anonimizacji orzeczeń, a także wypracowania standardów zapewniających jak najszerszy dostęp do informacji prawnej z poszanowaniem prawa do prywatności.

Podczas spotkania Kinga Polubicka z OFOP zaprezentowała raport z badania potrzeb potencjalnych użytkowników systemu, przeprowadzonego w połowie 2014r.

System Analizy Orzeczeń Sądowych powstaje w ramach Programu „Innowacje Społeczne” Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Jest tworzony przez Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego, w partnerstwie z AkcesLab Spółdzielnią Socjalną, Siecią Obywatelską Watchdog Polska oraz Ogólnopolską Federacją Organizacji Pozarządowych.