O ustawie o Stowarzyszeniach – 12 maja
12 maja 2011 r. w ramach Walnego Zebrania Członków OFOP odbyła sie dyskusja na temat ustawy o stowarzyszeniach. Do udziału zaproszeni byli prawnicy oraz osoby z bogatym doświadczeniem działania od lat w III sektorze.
12 maja 2011 r. w ramach Walnego Zebrania Członków OFOP odbyła sie dyskusja na temat ustawy o stowarzyszeniach. Do udziału zaproszeni byli prawnicy oraz osoby z bogatym doświadczeniem działania od lat w III sektorze.
12 maja 2011 r. w ramach Walnego Zebrania Członków OFOP odbyła sie dyskusja na temat ustawy o stowarzyszeniach. Do udziału zaproszeni byli prawnicy oraz osoby z bogatym doświadczeniem działania od lat w III sektorze.
W trakcie debaty toczonej, między innymi w OFOP, wokół projektu ustawy o zrzeszeniach pojawiło się wiele propozycji, które mówią o potrzebie zmiany obowiązującej ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Chcąc zebrać uwagi oraz przemyślenia dotyczące funkcjonowania stowarzyszeń w obecnym porządku prawnym, przygotowaliśmy ankietę on-line. Na spotkaniu zaprezentowaliśmy wyniki tego badania oraz dyskutowaliśmy z przedstawicielami organizacji pozarządowych o problemach z ustawą Prawo o stowarzyszeniach.
Oto najważniejsze wnioski z przeprowadzonego badania:
-stowarzyszenia zwykłe powinny zostać wprowadzone, choć z zastrzeżeniem konieczności zwiększenia zakresu możliwości ich działania ponad to co zostało zapisane w projekcie ustawy o zrzeszeniach;
-należy zmniejszyć wymaganą liczbę członków dla stowarzyszeń. Brak jednak jednoznacznego wskazania, czy liczba ta ma się zmniejszyć do dziesięciu, pięciu, czy może trzech osób;
-zdecydowana większość przedstawicieli organizacji pozarządowych potwierdziła od dawna powtarzany postulat ułatwienia procedur rejestracji stowarzyszenia. Podobną opinię wyrazili respondenci, reprezentujący organizacje pozarządowe, na temat zmian zasad nadzoru nad stowarzyszeniami – 60% z nich uznało konieczność takich zmian. Nadzór, według największej liczby odpowiedzi, powinien należeć do zarządów stowarzyszeń, lub w ogóle zostać zniesiony;
-oddziały stowarzyszeń powinny mieć możliwość nadania osobowości prawnej;
-brak jednoznacznego wskazania dotyczącego specyficznych możliwości zarobkowania przez stowarzyszenia. Oznacza to, że niemal połowa respondentów jest za tym by stowarzyszenia mogły pozyskiwać pieniądze w ramach innych działań, aniżeli z dotacji budżetu państwa. Druga połowa respondentów z organizacji, jest za pozostawieniem obecnych zasad finansowania stowarzyszeń;
Prezentacja wyników ankiety „Problemy z ustawą o stowarzyszeniach”.