List do Premiera – KK NSRO a Komitet Koordynacyjny ds. Rozwoju – dookreślenie obszarów działania

Pojawiające się coraz częściej niejasności w sprawie szczegółowego zakresu działania Komitetu Koordynacyjnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia (KK NSRO) i Komitetu Koordynacyjnego ds. Polityki Rozwoju (KKPR) skłoniły Ogólnopolską Federację Organizacji Pozarządowych do wystosowania listu skierowanego bezpośrednio do Premiera RP, Donalda Tuska, celem jednoznacznego określenia kompetencji poszczególnych ciał.

Podpisani pod listem członkowie KK NSRO zwracają się do premiera z prośbą o interpretację roli obydwu komitetów i ich wzajemnego stosunku.

Zdarzeniem, które szczególnie wyraźnie uwidoczniło pokrywanie się kompetencji komitetów, były konsultacje dokumentu Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego. Strategia ta przekazana została co prawda Ministerstwu Rozwoju Regionalnego, jednak rola KK NSRO ograniczona została do możliwości zgłoszenia poprawek dzięki umieszczeniu dokumentów na stronie internetowej ministerstwa.

Należy zauważyć, że KKPR jest ciałem stricte rządowym, w którego pracach partnerzy społeczno-gospodarczy nie mogą uczestniczyć na jako pełnoprawni członkowie. Przytaczając słowa podpisanych pod listem, zaniepokojenie budzi potencjalna możliwość wybiórczego przekazywania obydwu Komitetom dokumentów istotnych dla rozwoju obywateli i Państwa.

List do Premiera RP, Donalda Tuska

 Co nowego w sprawie

Ponieważ  nie otrzymaliśmy żadnej informacji zwrotnej od Pana Premiera, w dniu 5 marca wystosowaliśmy drugie pismo, którego treść przytaczamy poniżej.

Pan Donald Tusk

Prezes Rady Ministrów

Szanowny Panie Premierze,

W dniu 12 stycznia br. przekazaliśmy Panu Premierowi, jako partnerzy społeczno-gospodarczy, reprezentujący w Komitecie Koordynacyjnym Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia (KK NSRO) związki zawodowe, organizacje pracodawców oraz organizacje pozarządowe, zapytanie dotyczące wzajemnych relacji i kompetencji Komitetu Koordynacyjnego ds. Polityki Rozwoju (KKPR) oraz KK NSRO i ich umiejscowienia w kontekście koordynacji polityk publicznych.

Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Jak pisaliśmy, nasze wątpliwości budzi zakres kompetencyjny obydwu Komitetów Koordynacyjnych. Wydaje się, że przynajmniej niektóre z zadań obydwu Komitetów pokrywają się, zaś ich umiejscowienie w systemie planowania, koordynacji i monitoringu strategii rozwojowych nie jest jednoznacznie określone w stosunku do siebie nawzajem. W związku z powyższym zwracamy się do Pana Premiera z prośbą o interpretację roli obydwu Komitetów i ich wzajemnego stosunku. Jest to tym bardziej istotne, że w Komitecie Koordynacyjnym ds. Polityki Rozwoju nie przewidziano głosu partnerów społeczno-ekonomicznych.

Agata Wiśniewska

Przewodnicząca Grupy roboczej ds. społeczeństwa obywatelskiego

przy Komitecie Koordynacyjnym Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia

Wystąpienie z dnia 12 stycznia poparli następujący członkowie Komitetu Koordynacyjnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia, reprezentujący partnerów społeczno-gospodarczych:

Grażyna Magdziak, Marcin Tumanow Business Centre Club

x. Zbigniew Sobolewski Caritas Polska

Zygmunt Mierzejewski Forum Związków Zawodowych

Barbara Imiołczyk, Włodzimierz Puzyna Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej

Ewa Lefik- Babiasz Fundacja Wspierania Przedsiębiorczości i Nauki

Piotr Frączak, Agata Wiśniewska Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych

Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek, Marzena Chmielewska Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych LEWIATAN

Edyta Doboszyńska, Norbert Pruszanowski Związek Rzemiosła Polskiego 

Jest odpowiedź!

W dniu 18 marca otrzymaliśmy pismo, podpisane przez pana Marcina Gancarza, Wicedyrektora Departamentu Analiz Strategicznych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w którym KPRM wskazuje:

1. z jednej strony na odmienne umocowania prawne każdego z Komitetów Koordynacyjnych (KK NSRO powołany na mocy Zarządzenia Ministra Rozowju regionalnego, a Komitet Koordynacyjny ds. Polityki Rozwoju – na mocy ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju),
2. z drugiej zaś – na wykonywanie zadań koordynacyjnych na równych poziomach progamowania i wdrażania polityki rozwoju.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną treści odpowiedzi (plik w pdf).

Pojawiające się coraz częściej niejasności w sprawie szczegółowego zakresu działania Komitetu Koordynacyjnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia (KK NSRO) i Komitetu Koordynacyjnego ds. Polityki Rozwoju (KKPR) skłoniły Ogólnopolską Federację Organizacji Pozarządowych do wystosowania listu skierowanego bezpośrednio do Premiera RP, Donalda Tuska, celem jednoznacznego określenia kompetencji poszczególnych ciał.

Podpisani pod listem członkowie KK NSRO zwracają się do premiera z prośbą o interpretację roli obydwu komitetów i ich wzajemnego stosunku.

Zdarzeniem, które szczególnie wyraźnie uwidoczniło pokrywanie się kompetencji komitetów, były konsultacje dokumentu Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego. Strategia ta przekazana została co prawda Ministerstwu Rozwoju Regionalnego, jednak rola KK NSRO ograniczona została do możliwości zgłoszenia poprawek dzięki umieszczeniu dokumentów na stronie internetowej ministerstwa.

Należy zauważyć, że KKPR jest ciałem stricte rządowym, w którego pracach partnerzy społeczno-gospodarczy nie mogą uczestniczyć na jako pełnoprawni członkowie. Przytaczając słowa podpisanych pod listem, zaniepokojenie budzi potencjalna możliwość wybiórczego przekazywania obydwu Komitetom dokumentów istotnych dla rozwoju obywateli i Państwa.

List do Premiera RP, Donalda Tuska

 Co nowego w sprawie

Ponieważ  nie otrzymaliśmy żadnej informacji zwrotnej od Pana Premiera, w dniu 5 marca wystosowaliśmy drugie pismo, którego treść przytaczamy poniżej.

Pan Donald Tusk

Prezes Rady Ministrów

Szanowny Panie Premierze,

W dniu 12 stycznia br. przekazaliśmy Panu Premierowi, jako partnerzy społeczno-gospodarczy, reprezentujący w Komitecie Koordynacyjnym Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia (KK NSRO) związki zawodowe, organizacje pracodawców oraz organizacje pozarządowe, zapytanie dotyczące wzajemnych relacji i kompetencji Komitetu Koordynacyjnego ds. Polityki Rozwoju (KKPR) oraz KK NSRO i ich umiejscowienia w kontekście koordynacji polityk publicznych.

Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Jak pisaliśmy, nasze wątpliwości budzi zakres kompetencyjny obydwu Komitetów Koordynacyjnych. Wydaje się, że przynajmniej niektóre z zadań obydwu Komitetów pokrywają się, zaś ich umiejscowienie w systemie planowania, koordynacji i monitoringu strategii rozwojowych nie jest jednoznacznie określone w stosunku do siebie nawzajem. W związku z powyższym zwracamy się do Pana Premiera z prośbą o interpretację roli obydwu Komitetów i ich wzajemnego stosunku. Jest to tym bardziej istotne, że w Komitecie Koordynacyjnym ds. Polityki Rozwoju nie przewidziano głosu partnerów społeczno-ekonomicznych.

Agata Wiśniewska

Przewodnicząca Grupy roboczej ds. społeczeństwa obywatelskiego

przy Komitecie Koordynacyjnym Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia

Wystąpienie z dnia 12 stycznia poparli następujący członkowie Komitetu Koordynacyjnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia, reprezentujący partnerów społeczno-gospodarczych:

Grażyna Magdziak, Marcin Tumanow Business Centre Club

x. Zbigniew Sobolewski Caritas Polska

Zygmunt Mierzejewski Forum Związków Zawodowych

Barbara Imiołczyk, Włodzimierz Puzyna Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej

Ewa Lefik- Babiasz Fundacja Wspierania Przedsiębiorczości i Nauki

Piotr Frączak, Agata Wiśniewska Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych

Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek, Marzena Chmielewska Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych LEWIATAN

Edyta Doboszyńska, Norbert Pruszanowski Związek Rzemiosła Polskiego 

Jest odpowiedź!

W dniu 18 marca otrzymaliśmy pismo, podpisane przez pana Marcina Gancarza, Wicedyrektora Departamentu Analiz Strategicznych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w którym KPRM wskazuje:

1. z jednej strony na odmienne umocowania prawne każdego z Komitetów Koordynacyjnych (KK NSRO powołany na mocy Zarządzenia Ministra Rozowju regionalnego, a Komitet Koordynacyjny ds. Polityki Rozwoju – na mocy ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju),
2. z drugiej zaś – na wykonywanie zadań koordynacyjnych na równych poziomach progamowania i wdrażania polityki rozwoju.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną treści odpowiedzi (plik w pdf).