MRPiPS ponownie przekracza ramy regulaminu FIO stosując negatywną ocenę strategiczną
Lista rankingowa FIO Priorytet 3 i 4 opublikowana 21 kwietnia wskazuje na 23 oceny strategiczne. To narzędzie stosowane wyjątkowo, zasadą jest oparcie wyników na średniej ocen niezależnych ekspertów. Wśród nich są 3 negatywne oceny, skutkujące brakiem dofinansowania.
21 kwietnia na stronie MRPiPS zostały opublikowane wyniki naboru w konkursie FIO – Priorytet 3 i 4.
- Tryb oceny strategicznej został zastosowany wobec 23 ofert. Po raz drugi w historii FIO sięgającej 2005 r. zastosowano negatywną ocenę strategiczną, nieprzewidzianą w regulaminie. Pierwszy raz została ona zastosowana w lutym br. w stosunku do jednej organizacji. Tym razem ocenione w ten sposób zostały trzy podmioty:
• dwa w Priorytecie 3:
Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA
i Polska Fundacja im. Roberta Schumana
• oraz jeden w Priorytecie 4:
Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS - Organizacje wystosowały w tej sprawie oświadczenia.
- Ministerstwo na wniosek OFOP udostępniło karty oceny strategicznej.