Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich. Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Uproszczenie dokumentacji w PROW

Na początku grudnia br. Dolnośląska Sieć Partnerstw LGD wystąpiła do OFOP-u z prośbą o wsparcie w działaniach na rzecz uproszczenia aplikowania o i oceny projektów z działań Małe projekty, Odnowa i rozwój wsi, Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej oraz Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw.

Postulowane zmiany mają skutkować  ułatwieniami w występowaniu o pomoc zarówno dla beneficjentów, jak i w zakresie obsługi wniosków przez Lokalne Grupy Działania i w następstwie – w zakresie obsługi wniosków przez Urzędy Marszałkowskie.

Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych poparła inicjatywę DSP i wystosowała w dniu 22 grudnia pismo w tej sprawie do Przewodniczącego Komitetu Monitorującego Program Rozwoju Obszarów Wiejskich, Wiceministra Rolnictwa Artura Ławniczaka. Pismo zostało przekazane faxem i pocztą.

Ponadto sprawą zainteresowalismy, z prośbą o poparcie, przedstawicieli organizacji pozarządowych i partnerów społecznych, będących członkami KM PROW.  Niewiarygodnie sprawnie, bo już po półotrej godzinie, otrzymaliśmy odpowiedź mailową od Pani Doroty Metery, która repezentuje w KM Forum Aktywizacji Obszarow Wiejskich, z zapewnieniem o postawieniu sprawy na najbliższym posiedzeniu komitetu (prawdopodobnie w styczniu 2010 r.).

Czekamy na wyniki interwencji.

 

SPROSTOWANIE

Pani Dorota Metera reprezentuje w KM PROW Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA. Przepraszamy za błąd.

Forum Aktywizacji Obszarów Wiejskich jest reprezentowane w KM PROW przez Panią Annę Potok.

 

Co nowego w sprawie

W dniu 7 stycznia 2010 r. członkinie Komitetu Monitorujacego PROW, Panie Anna Potok i Dorota Metera, wystosowały do Wiceministra Rolnictwa, Artura Ławniczaka, Przewodniczącego KM PROW. Treść poniżej.

 

Szanowny Panie Ministrze,

 

 Rozpoczęcie wdrażania osi 4 PROW pozwoliło na zebranie pierwszych doświadczeń, które weryfikują przygotowane dotychczas procedury. Wywołało to liczne inicjatywy zarówno ze strony samych LGD, jak i instytucji wdrażających, które wyrażono m.in. poprzez następujące działania: 

  1. Poszczególne LGD, a także sieci regionalne Leadera skierowały na ręce Pana Ministra, a także   Pana Ministra Marka Sawickiego liczne uwagi  i propozycje zmian i uproszczeń  ułatwiających, a w niektórych przypadkach wręcz umożliwiających wdrażanie osi 4 PROW.
  2. Wsparcie dla zgłaszanych inicjatyw wyraziła  w piśmie do Pana Ministra z 22 grudnia ub.r. Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych zwracając się jednocześnie do członków Komitetu Monitorującego o postawienie tego problemu pod dyskusję na najbliższym posiedzeniu Komitetu Monitorującego PROW.
  3. W efekcie dyskusji i inicjatyw zgłoszonych w trakcie październikowej konferencji w Mikołajkach, na której wykazał  Pan  zrozumienie dla zasadności wprowadzenie uproszczeń i zmian ułatwiających wdrażanie Leadera skierowane zostało przez Pana Ministra w dniu 14 października ub. r.  pismo do marszałków wszystkich województw  z prośbą o przekazanie informacji dotyczących trudności  w stosowaniu procedur i  propozycji ich uproszczeń.
  4. Zaakceptował Pan Minister, jako Przewodniczący Grupy Roboczej d.s. KSOW powołanie  Grupy Tematycznej ds. Podejścia Leader, której jednym z głównych zadań jest konsultowanie zmian w zakresie wdrażania osi 4 PROW.

W piśmie do marszałków zaznaczył Pan Minister, że  zamierza podjąć działania w celu określenia możliwości uproszczenia  procedur, a także zwrócił Pan uwagę, że  uproszczenia te powinny zostać wprowadzone w możliwie najkrótszym czasie.

 

Tymczasem z niepokojem stwierdzamy, że  prace  w tym kierunku postępują bardzo wolno, a w każdym razie zainteresowane tym najbardziej LGD  i ich regionalne sieci – nie otrzymują w tym zakresie informacji. Nie są znane propozycje złożone przez urzędy marszałkowskie, nie jest znane  aktualne stanowisko Ministerstwa wobec złożonych propozycji i inicjatyw, brak jest bieżących informacji i  przekonania, że podjęte przez Pana działania w kierunku zmian i  uproszczenia procedur są kontynuowane i w jakim kierunku zmierzają.

 

Ze  szczególnym niepokojem stwierdzamy, że w programie najbliższego spotkania  Grupy Tematycznej ds. Podejścia Leader nie uznano za sprawę priorytetową przedyskutowanie poruszonych wyżej kwestii  i opracowanie propozycji  w celu przedstawienia ich Panu do ewentualnego zaakceptowania.

W związku z powyższym, a   także zobligowane przez delegujące nas organizacje, jako członkowie KM reprezentujący partnerów społeczno-ekonomicznych wnioskujemy: 

– o umieszczenie w programie  posiedzenia Komitetu Monitorującego w dniu 28  stycznia br. sprawy zmian w procedurach wdrażania osi 4 PROW. Zakładając, że spotykamy w tym  względzie pełne zrozumienie Pana Ministra i odpowiedzialnych za te zagadnienia podległych Panu jednostek organizacyjnych Ministerstwa dążyć będziemy do uzgodnienia   przed posiedzeniem KM    wspólnego stanowiska.

– wprowadzenie do programu  posiedzenia Grupy Tematycznej ds. Podejścia Leader w dniu 12 stycznia br.  punktu  dotyczącego proponowanych zmian w procedurach wdrażania osi 4 PROW i stanu zaawansowania prac nad tymi zmianami. Ustalenia z tego posiedzenia, przekazane  nam, jako członkom KM  byłyby podstawą do prezentowania naszego, a być może już wspólnego stanowiska na posiedzeniu KM w dniu 28 stycznia br,

 

Licząc na Pana zaangażowanie w rozwiązywanie  tych trudnych, ale bardzo ważnych dla rozwoju polskiej wsi spraw prosimy o uwzględnienie złożonych propozycji i wniosków.

 

Pani Anna Potok przekazała także informację, że Minister Ławniczak umieścił sprawę Leadera w programie styczniowego (28.01) posiedzenia Komitetu Monitorujacego PROW, a na spotkaniu Grupy tematycznej Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich ds. Leadera też poważnie omawiano przedmiotowe sprawy, powołując w tym celu specjalną podgrupę.

Z punktu widzenia organizacji pozarządowych z niepokojem obserwoje się wchodzenie administracji szczebla wojewódzkiego i centralnego w obszary, gdzie jest pole do aktywności właśnie dla NGOsów. Narzędziem ku temu są procedury, często na  poziomie krajowym bardziej restrykcyjne, anizeli wymaga tego Komisja Europejska. Dodatkowo brak jest odwagi instytucji wdrażających w podejmowaniu decyzji odnośnie upraszczania procedur na wszystkich poziomach. Nie bez  znacznie jest też fakt, że zastosowane w tym działaniu (oś 4 PROW) procedury powodują  uzależnienie aktywnych w Leaderze ludzi od decyzji administracji samorządowej, co w jakimś stopniu ogranicza ich pełną niezależność.

W tych okolicznościach pozytywnie nalezy ocenić działania podejmowane w Brukseli. W Europejskiej Sieci Obszarów Wiejskich funkcjonuje podkomitet do spraw Leadera i przy nim powołano ostatnio tematyczną grupę roboczą zajmującą się uproszczeniem procedur i nie utraceniem „ducha Leadera” mimo obciążen biurokratycznych związanych z jego mainstreamingiem.

 

Na początku grudnia br. Dolnośląska Sieć Partnerstw LGD wystąpiła do OFOP-u z prośbą o wsparcie w działaniach na rzecz uproszczenia aplikowania o i oceny projektów z działań Małe projekty, Odnowa i rozwój wsi, Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej oraz Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw.

Postulowane zmiany mają skutkować  ułatwieniami w występowaniu o pomoc zarówno dla beneficjentów, jak i w zakresie obsługi wniosków przez Lokalne Grupy Działania i w następstwie – w zakresie obsługi wniosków przez Urzędy Marszałkowskie.

Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych poparła inicjatywę DSP i wystosowała w dniu 22 grudnia pismo w tej sprawie do Przewodniczącego Komitetu Monitorującego Program Rozwoju Obszarów Wiejskich, Wiceministra Rolnictwa Artura Ławniczaka. Pismo zostało przekazane faxem i pocztą.

Ponadto sprawą zainteresowalismy, z prośbą o poparcie, przedstawicieli organizacji pozarządowych i partnerów społecznych, będących członkami KM PROW.  Niewiarygodnie sprawnie, bo już po półotrej godzinie, otrzymaliśmy odpowiedź mailową od Pani Doroty Metery, która repezentuje w KM Forum Aktywizacji Obszarow Wiejskich, z zapewnieniem o postawieniu sprawy na najbliższym posiedzeniu komitetu (prawdopodobnie w styczniu 2010 r.).

Czekamy na wyniki interwencji.

 

SPROSTOWANIE

Pani Dorota Metera reprezentuje w KM PROW Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA. Przepraszamy za błąd.

Forum Aktywizacji Obszarów Wiejskich jest reprezentowane w KM PROW przez Panią Annę Potok.

 

Co nowego w sprawie

W dniu 7 stycznia 2010 r. członkinie Komitetu Monitorujacego PROW, Panie Anna Potok i Dorota Metera, wystosowały do Wiceministra Rolnictwa, Artura Ławniczaka, Przewodniczącego KM PROW. Treść poniżej.

 

Szanowny Panie Ministrze,

 

 Rozpoczęcie wdrażania osi 4 PROW pozwoliło na zebranie pierwszych doświadczeń, które weryfikują przygotowane dotychczas procedury. Wywołało to liczne inicjatywy zarówno ze strony samych LGD, jak i instytucji wdrażających, które wyrażono m.in. poprzez następujące działania: 

  1. Poszczególne LGD, a także sieci regionalne Leadera skierowały na ręce Pana Ministra, a także   Pana Ministra Marka Sawickiego liczne uwagi  i propozycje zmian i uproszczeń  ułatwiających, a w niektórych przypadkach wręcz umożliwiających wdrażanie osi 4 PROW.
  2. Wsparcie dla zgłaszanych inicjatyw wyraziła  w piśmie do Pana Ministra z 22 grudnia ub.r. Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych zwracając się jednocześnie do członków Komitetu Monitorującego o postawienie tego problemu pod dyskusję na najbliższym posiedzeniu Komitetu Monitorującego PROW.
  3. W efekcie dyskusji i inicjatyw zgłoszonych w trakcie październikowej konferencji w Mikołajkach, na której wykazał  Pan  zrozumienie dla zasadności wprowadzenie uproszczeń i zmian ułatwiających wdrażanie Leadera skierowane zostało przez Pana Ministra w dniu 14 października ub. r.  pismo do marszałków wszystkich województw  z prośbą o przekazanie informacji dotyczących trudności  w stosowaniu procedur i  propozycji ich uproszczeń.
  4. Zaakceptował Pan Minister, jako Przewodniczący Grupy Roboczej d.s. KSOW powołanie  Grupy Tematycznej ds. Podejścia Leader, której jednym z głównych zadań jest konsultowanie zmian w zakresie wdrażania osi 4 PROW.

W piśmie do marszałków zaznaczył Pan Minister, że  zamierza podjąć działania w celu określenia możliwości uproszczenia  procedur, a także zwrócił Pan uwagę, że  uproszczenia te powinny zostać wprowadzone w możliwie najkrótszym czasie.

 

Tymczasem z niepokojem stwierdzamy, że  prace  w tym kierunku postępują bardzo wolno, a w każdym razie zainteresowane tym najbardziej LGD  i ich regionalne sieci – nie otrzymują w tym zakresie informacji. Nie są znane propozycje złożone przez urzędy marszałkowskie, nie jest znane  aktualne stanowisko Ministerstwa wobec złożonych propozycji i inicjatyw, brak jest bieżących informacji i  przekonania, że podjęte przez Pana działania w kierunku zmian i  uproszczenia procedur są kontynuowane i w jakim kierunku zmierzają.

 

Ze  szczególnym niepokojem stwierdzamy, że w programie najbliższego spotkania  Grupy Tematycznej ds. Podejścia Leader nie uznano za sprawę priorytetową przedyskutowanie poruszonych wyżej kwestii  i opracowanie propozycji  w celu przedstawienia ich Panu do ewentualnego zaakceptowania.

W związku z powyższym, a   także zobligowane przez delegujące nas organizacje, jako członkowie KM reprezentujący partnerów społeczno-ekonomicznych wnioskujemy: 

– o umieszczenie w programie  posiedzenia Komitetu Monitorującego w dniu 28  stycznia br. sprawy zmian w procedurach wdrażania osi 4 PROW. Zakładając, że spotykamy w tym  względzie pełne zrozumienie Pana Ministra i odpowiedzialnych za te zagadnienia podległych Panu jednostek organizacyjnych Ministerstwa dążyć będziemy do uzgodnienia   przed posiedzeniem KM    wspólnego stanowiska.

– wprowadzenie do programu  posiedzenia Grupy Tematycznej ds. Podejścia Leader w dniu 12 stycznia br.  punktu  dotyczącego proponowanych zmian w procedurach wdrażania osi 4 PROW i stanu zaawansowania prac nad tymi zmianami. Ustalenia z tego posiedzenia, przekazane  nam, jako członkom KM  byłyby podstawą do prezentowania naszego, a być może już wspólnego stanowiska na posiedzeniu KM w dniu 28 stycznia br,

 

Licząc na Pana zaangażowanie w rozwiązywanie  tych trudnych, ale bardzo ważnych dla rozwoju polskiej wsi spraw prosimy o uwzględnienie złożonych propozycji i wniosków.

 

Pani Anna Potok przekazała także informację, że Minister Ławniczak umieścił sprawę Leadera w programie styczniowego (28.01) posiedzenia Komitetu Monitorujacego PROW, a na spotkaniu Grupy tematycznej Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich ds. Leadera też poważnie omawiano przedmiotowe sprawy, powołując w tym celu specjalną podgrupę.

Z punktu widzenia organizacji pozarządowych z niepokojem obserwoje się wchodzenie administracji szczebla wojewódzkiego i centralnego w obszary, gdzie jest pole do aktywności właśnie dla NGOsów. Narzędziem ku temu są procedury, często na  poziomie krajowym bardziej restrykcyjne, anizeli wymaga tego Komisja Europejska. Dodatkowo brak jest odwagi instytucji wdrażających w podejmowaniu decyzji odnośnie upraszczania procedur na wszystkich poziomach. Nie bez  znacznie jest też fakt, że zastosowane w tym działaniu (oś 4 PROW) procedury powodują  uzależnienie aktywnych w Leaderze ludzi od decyzji administracji samorządowej, co w jakimś stopniu ogranicza ich pełną niezależność.

W tych okolicznościach pozytywnie nalezy ocenić działania podejmowane w Brukseli. W Europejskiej Sieci Obszarów Wiejskich funkcjonuje podkomitet do spraw Leadera i przy nim powołano ostatnio tematyczną grupę roboczą zajmującą się uproszczeniem procedur i nie utraceniem „ducha Leadera” mimo obciążen biurokratycznych związanych z jego mainstreamingiem.